Corona, WHO, Christenverfolgung – Prof. Stefan Hockertz spricht Klartext

Professor Dr. Stefan Hockertz rechnet im Schweizerzeit-Podcast mit der fehlenden Corona-Aufarbeitung ab. Er schildert die dramatischen Folgen der mRNA-Spritzen, warnt vor einer «nationalen Katastrophe» und kritisiert die Rolle von WHO, Politik und Medien – auch in der Schweiz. Professor Hockertz sieht die Ermordung des US-Aktivisten Charlie Kirk als Ausdruck einer wachsenden Verfolgung von Christen und Andersdenkenden. Und er erklärt, warum Frieden Mut statt Angst braucht, weshalb die Schweiz sich von EU und NATO fernhalten sollte und wieso es höchste Zeit ist, wieder zu christlichen Werten und klaren Bekenntnissen zu stehen.

Schauen Sie sich hier den Schweizerzeit-Podcast vom 11. Dezember 2025 an und verbreiten Sie bitte dieses Video auf allen Kanälen.

Anian Liebrand
Anian Liebrand
Geboren 1989 in Fribourg. Aufgewachsen in Beromünster LU. Nach Abschluss der kaufmännischen Berufsmatura diverse praxisnahe Weiterbildungen, u.a. im Marketing. Von 2014 bis 2016 Präsident der Jungen SVP Schweiz. Heute in verschiedenen Funktionen für unterschiedliche Parteien und Organisation tätig. 2020 Gründung der Politagentur.ch GmbH als deren Geschäftsführer.

Weitere Texte

Ähnliche Beiträge

Werbungspot_img

Neuste Beiträge

Sommerloch-Kampagne

In den Juli-Wochen dominierte eine verstörende Geschichte aus dem Kanton Aargau die Medien-Schlagzeilen. Ein Mann schändete und vergewaltigte zwei Frauen und ein minderjähriges Mädchen, nachdem er sie zuvor mit K.-o.-Tropfen betäubt hatte. Der Beschuldigte soll die Taten über längere Zeit unzählige Male begangen und diese fotografiert und gefilmt haben.

Wo sind die Vorbilder geblieben?

Das Vertrauen des Volkes in die Politik ist europaweit auf dem Tiefpunkt angelangt. Einer der Hauptgründe dafür: Es lässt sich nicht mehr kaschieren, dass in zentralen Machtpositionen immer mehr Persönlichkeiten sitzen, die ihrer Aufgabe nicht gewachsen sind.

12 Gründe, warum die Neutralität zur Schweiz gehört wie der Gotthard

Kaum war die Neutralitätsinitiative eingereicht, stempelten NZZ und Co. sie als «Blocher-Initiative» oder gar «Putin-Initiative» ab. Ein vermeintliches «Killer-Etikett», das im bevorstehenden Abstimmungskampf erneut hervorgekramt und als «Framing-Waffe» eingesetzt werden dürfte.

Schlagwörter

Newsletter abonnieren